Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Univ. odontol ; 17(36): 19-27, sept. 1998. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-243368

ABSTRACT

Este estudio describió y comparó la estabilidad esquelética de pacientes sometidos a cirugía ortognática que presentaron grandes discrepancias óseas. En un estudio retrospectivo, donde los datos fueron extraídos de las historias clínicas de 26 pacientes seleccionados, según las cuales no tuvieron cirugías previas, presentaron radiografías prequirúrgicas, posquirúrgicas y de control, tomadas todas en el mismo lugar. Las técnicas quirúrgicas estudiadas fueron avance maxilar, avance mandibular, retroceso mandibular y cirugía bimaxilar, y las técnicas de fijación rígidas y no rígidas. Se compararon los puntos cefalométricos de las tres radiografías y se realizó análisis de promedio, desviación estándar, la prueba de t de student y correlación paramétrica. Ningún cambio significativo fue detectado en el sentido vertical. El retroceso mandibular presentó el mayor promedio de recidiva en el punto B de 3.02 mm. y pogonio de 3.12 mm. en sentido horizontal. Se presentó 20 por ciento menos de recidiva en el grupo en el cual se usó fijación rígida


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Prognathism/surgery , Recurrence , Retrognathia/surgery , Osteotomy , Osteotomy/statistics & numerical data , Cephalometry , Reproducibility of Results , Retrospective Studies , Mandibular Advancement , Mandibular Advancement/statistics & numerical data , Medical History Taking , Data Interpretation, Statistical , Malocclusion, Angle Class II/diagnosis , Malocclusion, Angle Class III/diagnosis , Osteotomy, Le Fort/statistics & numerical data , Radiography, Dental/statistics & numerical data , Jaw Fixation Techniques/statistics & numerical data
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL